Артем ДЕНИКИН
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №8, 2013
Как должны выглядеть инопланетяне? И могут ли земляне иметь с ними сексуальные отношения?
«КОСМИЧЕСКИЕ ОРГАЗМЫ»
Недавно в мировых СМИ появилось забавное сообщение под названием «Женщина рассказала всему миру о своем невероятном сексе с инопланетянами»:
«Англичанка Стефани Коэн привлекла к себе внимание СМИ благодаря чудесным рассказам: женщина заявляет, что получала невероятные оргазмы во время интимной близости с инопланетянами. Руководство одного из британских телеканалов так заинтересовалось фантастическими рассказами Коэн, что пригласило ее принять участие в передаче и подробнее описать свой недюжинный опыт.
В студии яркую гостью встретили ведущие Холли Уиллоуби и Филипп Шофилд, а также профессор Крис Френч, который изучает паранормальные явления человеческой психики. Женщина охотно поделилась информацией, как ей удается путешествовать по Солнечной системе и к тому же иметь сексуальные связи. "У моей группы, которую я называю Командный Дух, есть НЛО или летающие тарелки. Их мы используем для выхода в Солнечную систему. Это происходит во время сна - мое физическое тело спит, а дух путешествует", - рассказывает Стефани.
В то же время женщина уверена, что это происходит на самом деле и это совсем не сновидения. "Большинство людей испугалась бы, столкнувшись тет-а-тет с пришельцем, - серьезно говорит Коэн. - Есть люди-кошки, встречаются и рептилии, но все они - представители разных рас. Они приходят из системы, находящейся в созвездии Большого Пса". По ее словам, инопланетяне любят заниматься сексом, особенно люди-кошки - от них исходит особый импульс.
"Пришельцы часто посещают меня для сексуальных контактов, даря внеземные оргазмы. Подобных ощущений я не испытывала ни с одним любовником, поэтому мне не нужен земной парень", - делится впечатлениями Стефани. В то же время профессор Крис Френч, который специализируется на паранормальных явлениях, сделал вывод, что все это происходит непосредственно в голове Стефани. По его словам, это называется генитальными расстройствами».
А вот московская журналистка Маргарита Троицына является, так как сказать, полной противоположностью Стефани Коэн: она не только отвергает возможность секса с инопланетянами, но и вообще их существование. По этому поводу она написала статью «10 аргументов против существования пришельцев».
«ПРИШЕЛЬЦЕВ НЕТ»
Итак, Маргарита Троицына пишет:
«Каждый день в СМИ появляются сообщения о наблюдениях НЛО и фактах контактов с инопланетными цивилизациями. Между тем, говорят серьезные исследователи, если посмотреть на ситуацию с точки зрения логики, то наберется по меньшей мере десяток аргументов в пользу того, что "летающих тарелок" и пришельцев не существует. Во всяком случае, рядом с нами.
Первое. Ближайшая к Солнечной системе звезда расположена на расстоянии 4,3 световых лет от Земли. Если даже летательный аппарат типа "летающей тарелки", какой ее изображают, будет двигаться всего в 20 раз медленнее скорости света (а это очень большая скорость), то полет займет около 90 лет. Так что маловероятно, что нас регулярно навещают корабли братьев по разуму.
Второе. Уровень развития военных технологий сейчас таков, что большинство инородных космических объектов, тем более искусственного происхождения, при подлете к Земле были бы уничтожены силами противовоздушной обороны. Кстати, распространение слухов об НЛО может быть выгодно военным и спецслужбам, так как за НЛО часто принимают секретную технику.
Третье. Если бы инопланетяне действительно существовали в виде высокоразвитой цивилизации, они вошли бы в официальный контакт с землянами. Но "контакты" с ними единичны и не носят массового характера. Поэтому подобные свидетельства вызывают сомнение.
Четвертое. Нередко приходится слышать о возможном инопланетном вторжении. Но если бы пришельцы могли долететь до Земли, следовательно, они должны обладать очень развитыми технологиями. В этом случае Земля уже стала бы их колонией.
Пятое. В священных книгах, таких, как Библия или Коран, ничего не сказано об инопланетянах и НЛО. Если бы они существовали, то, скорее всего, посещали бы Землю и в незапамятные времена. Значит, скорее всего, они лишь миф.
Шестое. Миф о пришельцах просто выгодно поддерживать. Фильмы и постановки на эту тему приносят их создателям огромные доходы. Кроме того, большим спросом пользуется различная "инопланетная" атрибутика, не говоря уж о туризме в зоны, где якобы наблюдали НЛО и происходили контакты с гуманоидами.
Седьмое. Большинство рассказов о встречах с НЛО отличаются неправдоподобием с научной точки зрения. Знаменитый психоаналитик Карл Густав Юнг посвятил этой теме целую работу "НЛО как предмет слухов", в которой доказывал, что наблюдения НЛО и контакты с пришельцами не более чем разновидность психических расстройств, вымысел или же легенды. "Рассказы об НЛО отличаются не только полным неправдоподобием, но и явным несоответствием общим законам физики, - пишет он. - Считается, что те, кто рассказывает о подобных явлениях (пилоты, наземный обслуживающий персонал), несколько "не в себе"".
Восьмое. Нет никаких весомых доказательств того, что НЛО - это именно летательные аппараты пришельцев. Кроме того, снимки "тарелок" нередко оказываются подделками, а свидетельства очевидцев о контактах с инопланетянами - сфабрикованными.
Девятое. Очень часто при попытке пилотов догнать неопознанный летающий объект или атаковать его на борту начинаются сбои, выходит из строя радиосвязь и различные приборы, а в отдельных случаях самолеты и другие летательные средства терпят крушение. В 2000-х годах немецкие ученые провели расследование, которое показало, что самолеты никто не сбивает, они становятся жертвами природных явлений. Дело в том, что большинство предполагаемых НЛО - это шаровые молнии, говорят они. А контакт с шаровой молнией действительно может быть опасен для самолета - при воздействии грозового разряда вся электронная начинка может просто сгореть.
Десятое. В опубликованном еще в прошлом десятилетии докладе Министерства обороны Великобритании приводятся доказательства того, что так называемые НЛО имеют естественное происхождение. Там говорится, что люди действительно видят объекты, но это не летательные аппараты, а эффекты, вызванные "физическими, электрическими или магнитными явлениями в атмосфере, мезосфере и ионосфере". "Они проявляются при наличии определенных погодных условий и электрического заряда и наблюдаются очень нечасто, что позволяет наблюдателям говорить об их уникальности", - сказано в 400-страничном докладе».
О ВОЗМОЖНОМ И НЕВОЗМОЖНОМ
Большинство аргументов статьи мне кажутся ошибочными. Пришельцы вполне могут существовать, но вот секс с ними действительно представляется невозможным.
В Библии сказано о «небесных колесницах», так что тут журналистка заблуждается. Что касается установления «официального контакта с землянами» - то зачем? Разве лесник устанавливает «официальный контакт» с муравейником в своем лесу?
Все рассуждения об инопланетянах надо начинать с главного вопроса: каков возраст их цивилизации? Ясно, что все они намного старше нас и имеют возраст в миллионы и миллиарды лет. У них давно нет биологических тел (их тело - свет), а потому им не нужны и космические корабли, они - некие вечные и всемогущие полуматериальные информационные структуры. Нам сегодня известны три уровня эволюции материи: неживая, живая и разумная. Так вот инопланетяне являются четвертым (или даже пятым, шестым) уровнем этой эволюции. Если сознание лишь отражает реальность в образах и мышлении, то четвертый уровень уже УПРАВЛЯЕТ реальностью, может создавать временные материализации - что, кстати, часто и происходит в контактах с НЛО.
Судя по всему, мы вообще не можем воспринимать сущности этого четвертого уровня эволюции, а видим только какие-то временные материализации, образы которых почерпнуты из нашего же сознания и наделены логикой, оттуда же почерпнутой. Поэтому не только невозможен секс с инопланетянами, но и вообще контакт с ними. Он должен быть еще менее продуктивен, чем разговор с каким-нибудь лесным зверьком. При таком «контакте» мы берем зверька на руки и пытаемся его погладить - вот все, что понимает зверек. Но аналогичны и наши контакты с инопланетянами: те только зовут с собой, что и есть выражение некоего «поглаживания».
Кстати, эти контакты могут быть не безопасны. По одной из гипотез, такой контакт с инопланетянами может вести к заболеванию вампиризмом. То есть человек при ослаблении жизненных функций не умирает, а впадает в кому и питается некоей «информатикой» своих родных, к которым является в виде сущности «четвертого уровня» - огненного змея, создавая в их сознании свой призрак. Эта патология - согласно гипотезе - определена теми изменениями, которые вносит в человеческий организм контакт с инопланетными сущностями «четвертого уровня».
Что касается сексуальных фантазий Стефани Коэн про соитие с людьми-кошками и рептилиями, то я вынужден напомнить, что секс возможен только между представителями одного вида. Кошки в природе не занимаются сексом с рептилиями, а волки с зайцами. Определяется это инстинктами, обусловленными экосистемой. У волка в ней своя ниша, у зайца - своя, и никакого «волкозайца» не предусмотрено, потому невозможна и связь между этими существами. Так и у нас с инопланетянами, которые не являются даже частью нашей экосистемы. Кто родится у Стефани Коэн после совокуплений с крокодилом? Чебурашка?
Еще один вопрос в этой теме: может ли в принципе эволюция создавать разумные существа на, как рассказывает Коэн, основе кошачьих или рептилий? У нас на Земле мы видим, что не может. Иначе у нас еще задолго до человека появились бы разумные муравьи, разумные динозавры, разумные крокодилы и разумный планктон. Кстати, это обстоятельство серьезно подрывает теорию Дарвина и свидетельствует в пользу креационизма. Но если бы на нашей планете вместе с людьми жили еще лишь разумные крокодил Гена и Чебурашка, все равно оргия с ними была бы противоестественной. Как не менее противоестественной кажется и их возможная разумность…
И весьма любопытное: откуда они знают наши языки? В сказке Чебурашка не помнит, как родился, его привезли в ящике с апельсинами из Африки - но говорит сей «инопланетянин» почему-то именно на русском человеческом языке, да еще с московским акцентом. Причем, не имея в своей «биологии» речевого аппарата.
Так вот если мы захотим сделать Чебурашку и крокодила Гену говорящими на человеческом языке (и поэтому разумными) и для чего попытаемся в них «ВСТАВИТЬ» наш человеческий речевой аппарат - то при этом придется заодно и полностью поменять всю их биологию на человеческую. Это мозг и череп, органы дыхания, устройство пищевода и вообще пищеварительной системы, голосовые связки, рот и губы, язык и зубы - и т.д., включая весь скелет. Только тогда они станут говорящими по-человечески. Для этого они обязаны иметь человеческую биологию и внешность, а не свою экзотическую.
Конечно, можно представить иные способы общения инопланетных цивилизаций: выделениями запахов, свистом, цоканьем зубов а-ля азбука Морзе, наконец - азбукой глухонемых. Но эволюционно на первом месте стоит использование речевого аппарата, а это создает биологически именно человеческую внешность. Чтобы, как в рассказах Стефани Коэн, существовали разумные люди-кошки и разумные рептилии, у них должен быть инструмент коммуникации в своем сообществе. Речью кошки и рептилии не обладают, а если бы «захотели» эволюционно обладать, то превратились бы в гомо сапиенса - ибо вариантов нет.
Разнообразием отличается лишь язык птиц, некоторые из которых могут копировать и человеческую речь. Но тут возникает второе условие: к речевому аппарату нужен еще и сложный мозг. Есть и другие атрибуты разумности: развитые руки и пальцы, прямохождение, многое прочее. В итоге получается, что Природа, создавая разумное существо, могла создать только Человека. Это и есть тот «образ и подобие Бога», о котором сказано в Библии. Если есть инопланетяне, то они в прошлом должны были быть только людьми, как и мы сегодня. А как они выглядят после своего освобождения от биологической оболочки - это уже другой вопрос…